作者: 機械伯爵
日時: 2007/10/3(14:36)
　機械す（自分の部分だけ）

> まず機械さんあてに。reduceで適用する関数群にlambdaを使わなかったのはわざと
> ですので、そこを「改良」とか云われると背中がむずがゆいです。
> あと、この場合にタプルとリストとで何か変わるのでしょうか?

　えっと、私は下のRuby式に合わせてみました（その方が比較しやすいかと）

　Rubyでもプロシージャブロックでなく名前付き関数だったら、私も手をいれて
ませんけど？（なんで上と下がちがうのかわかんなかったので、とりあえず）

　だから、lambdaにしたのは「比較表現としての」改良とゆー意味です、単に。

　あと、こーいう可変である必要の無いものはタプルで、がセオリーなので
（メモリも少なくて済むし、アクセスも微妙に早い……まぁ、実際には何の
違いも無いわけですが……）そのセオリーに従ったまでです。

　ただまぁ、リストのほうがわかりやすい、とは言えるでしょうけど。

※関数適用が関数オブジェクト＋タプル、と定義されてるので、関数の後ろの
　引数並びの括弧も全てタプル、ということになっています。でもそれなら
　f(x,)と書かずにf(x)と書くのは納得いかないんですけどね。

　改良、と言われたのがお気に召さなければ（うん、確かに失礼だったかも
しんない。済みません）、喜んで「魔改造」といいなおします☆

※知らなくていいヲタ知識『魔改造』
　女の子のフィギュアなどを、本来よりＨに改造すること。

　／機械伯爵／