ねこ丸です。
藤岡和夫 さん wrote:
> coLinuxのパフォーマンスはどうなのでしょうか。今回、ピュアLinuxマシンの
> コンソール(makeやmake test)の速さに驚いたのですが(Cygwin対比)。純coLinux
> はメインマシンにインストールしたのですが、どう使ってよいかわからないまま
> きています。Vine Linux 3.0を入れたマシンが時折固まって(画面が消えて元に
> 戻らないのでデイスプレィドライバかな)何か相性が悪そうなので、Windows2000
> + coLinux(KNOPPIX3.6)構想を急遽浮上させようかと思い始めました(せっかくい
> ろいろインストールしたのに^^;)ピュアLinuxはP2 266マシンになにか軽いもの
> を選んでと・・・
たむらさんの日記からたどれる情報と、近くに試した人がいたのでそれを総合
すると、
「GUI 以外はけっこう速い」
みたいです。cygwin と違ってかなりネイティブに近いところで動いているの
で速いのは当たり前(たぶん SFU も速いでしょう)なんですが、X server は
cygwin に依存するのでどうしてもそこがボトルネックになるようです。
個人的に気になるのはファイルシステムの方で、あれってイメージファイルを
作る形になるんですよね? そうすると Windows 上で動いていながらデータを
ファイルとして扱えるのは coLinux のみで、Windows からいじろうと思ったら
samba 経由にするとか一工夫必要なはずです。その辺が個人的にイマイチ面白く
ないところ。自分が cygwin を使うのは Unix と同じノウハウで Windows 上の
ファイル、データ、設定がいじれるからなわけで。
ただ、サーバとして使うならどうせ触るのは ssh 経由になるのでなんでもい
いっちゃなんでもいいんですが。Windows 側でおかしなドライバ入れなきゃ安定
してそうだし。
--
ねこ丸