作者: T.Watanabe
日時: 2004/9/24(22:53)
  ねこ丸です。

機械伯爵 さん wrote:

> 　スクリプトの定義を言い出すといいかげんキリが無いのでやめますが、
> 私は教育面では、Pythonをスクリプト言語としてではなく、単なるプロ
> グラミング言語として扱っています。
> 
> ※ポストBASIC
(以下ばっさり省略)

  であればなおさら文法にこだわる必要はないと思います
  これはもうたぶん議論にならないと思いますので、私はそういう考え方だとい
うことを一方的に宣言するだけにします。


>> 例え話になって恐縮ですが、Perl は 6 でずいぶんと様変わりするようです。
>>というのはかなり前から言われています。しかしそれで文法の変化を見越してお
>>きたいから早く処理系を出して安定させてくれ、出ないまでも今から準備しな
>>きゃ、という姿勢が果たして適当なのかなぁというのが率直な疑問なんです。
> 
> 
> 　Perlに関しては、様々な魅力がある言語だとは思いますが（一応、私も勉強
> したんですよ・・・挫折したけど・・・）プログラミングスタイルをまだ持た
> ない人には、あまり向かない言語だと思われます。

  意図的に私の発言の意図を曲げて解釈してるわけじゃないんですよね(^^;
  私は Python 3 のことを気にするのは Perl 6 を気にするようで現実的じゃな
いと思って例えに出しているんです。Perl そのものはこの場合はどうでもいい
んです。


> 　PerlはPerl5ででオブジェクトが導入されたんですよね。
> 
> 　でも、旧式の書式も使えますよね。

  問題はまさにここで、6 では互換性がなくなるって話が出てるというのが呼び
水だったんですが…。

--
    ねこ丸