TSfree 発言

　以下がヒットしてくれません。grep  と同じ動作です。うーん、何がいけない
んでしょう。分かりません。何がいけないのぉ (;_;)。お教えいただければ幸い
です。

--- test.sed ---
#Onigsed -R -n -f test.sed object >kek
/v\.c\.[/]vz [0-9]\+番/p
----------------

--- test2.sed ---
#Onigsed -R -n -f test2.sed object >kek
/v\.c\.[/]vz [0-9]+番/p
----------------

--- object ---
v.c./vz 43番, 文太 から, 
------------------

＃「+」というEREな言葉が通じてくれない。Perl（鬼車）って、EREです
よねぇ。(/_;)


　状況を説明させていただきます。ほとんど断片といったほうが正確なのですが、
日経 mix の、あの c.mos さんが議長をしていた Vz 関係ログを入手することが
できました。 ただ当時（1991-95）の生ログというのは、そのままではとても読
めないものようなものなのです。もちろんダウンの仕方もあるわけですが、何と
か整理しなければ、と感じるログです（現代にあっては、過去ログは情報ではな
く物語なのです、さすがの Vzer にとっても）。もちろん、僕は、それが２０年
近く前のものであっても、読んでみたいわけです（パソ通のログだから馬鹿馬鹿
しいと思うかもしれませんが、僕が職業的に読んでいるテキストは、１００年前
の外国のテキストです！　シェイクスピアなら５００年前です）。
　あう、間違いました。
　まったく不案内な者ではありますが（基本  BRE な sed に Perl-like な正規
表現がそもそもワケワカですよね、とは思いますが）、どうか、onigsed で上が
間違っている理由をお教えください。そして、欲しい結果が得られる「表現」を
お教えください。m(_B_)m

　実は、複行処理で、N コマンドを使います。 そこでの「^」も分からなかった
りします。後日、お伺いするかもしれません。お時間があるようでしたら、どう
かお助けください。
　serow's sed で通ったりするから、もうワケワカなわけです。