作者: 機械伯爵
日時: 2007/10/10(17:18)
　機械す。

> 戦いは常に二手三手先を読んでするものです

　ま、とーぜんですね（←偉そう）

> > 　anonymousは『無名』という訳もあるけど、コレ、有名／無名の無名であって、
> > 『名無し』の意味では無いんだよなぁ……どっちかというと、『名前を匿って
> > いる』あるいは『名前が知られていない』という意味だから。
> 
> 確かに第一義はそうですし、それしか載っていないものもあります。
> しかしながら、
> 
> ARTFL Project: Webster Dictionary, 1913
> http://machaut.uchicago.edu/cgi-bin/WEBSTER.sh?WORD=anonymous
> 
> A*non"y*mous, a. [Gr. without name; priv. + , Eol. for name. See Name.] 
> Nameless; of unknown name; also, of unknown /or unavowed authorship; as, an 
> anonymous benefactor; an anonymous pamphlet or letter. [61]
> 
> ちゃんと“nameless” という意味もあるんです。
> なんとなればこの項目にもちょっとかかれてますが
> 
> anonymous. The American HeritageR Dictionary of the English Language: Fourth 
> Edition. 2000.
> http://www.bartleby.com/61/15/A0321500.html
> 
> From Late Latin anonymus, from Greek anonumos, nameless
> 
> 語源はむしろ、“名前がない”(nameless)の方です。

　'Nameless cults'……じゃなかった（こいつも『無名祭祀書』って訳されてるなぁ）
'nameless'という言葉が気になって調べてみたんですが、namelessという言葉自体、
『名前が無い』という意味と『名前が知られていない』という意味の二通りがある
んですよねぇ。

　そもそも『名前が無い』などという概念、あるんでしょうか？……って、
あ、この話題はやめやめ……（すげーややこしい話になるので）

> > 　「名無し関数」と「無名関数」なら、「名前で呼び出せる」という意味を、
> > 「名前が知られている」とするか、「名前がある」とするかの比喩の違いだとは
> > 思うんだけど、「匿名関数」と「無名関数」との違いは、この際全く無いのでは？
> 
> いんにゃ。
> 
> 日本語の「匿名」にはそれこそ元から名前がない名無しの意はないはず
> ですから、それは良くないだろうという考えです。

　だからぁ、『無名』にも『名無し』の意味は無いのだから、という意味です
ってばぁ（泣）

　それはさておき、まぁ、匿名関数という言葉は私も語感が悪いので、使うの
ヤメましょう。

　やっぱ記法なんだから、関数リテラルかなぁ……

　／機械伯爵／