作者: 機械伯爵
日時: 2002/11/17(11:46)
　機械です。

> 「アプリサイズが小さい」というのは嬉しいことも
> 多いので同意するのですが、「手軽に」っていう点に
> 多少疑問を感じています。
> (否定でなくて理由は何だっけ？という話です)

　例えば、簡単なJPEGビュアーを作ってみればわかります。

　HSPなら数行でかけます。

　Pythonなら・・・まずPILが必要・・・(汗)

　CGや音楽や画面表示のような、本来なら複雑なオブジェクト操作
を必要とするものも、HSPなら（限定的ながら）ダイレクトにでき
ます。

　そもそもあまり凝ったプログラムを書く必要がなければ、
ある方面の人には「使いやすい」命令がはじめから入ってる
HSPは、確かに手軽です。

　さらに、自分の書いたプログラムが「見える形で」すぐに
あらわれるというのは、やはりプログラムをはじめる人には
魅力でしょう。

> ruby では標準じゃないけど exerb でバイナリ化
> (原理が分かっていないけど、少なくとも pack はできる)
> できるようです。でも生成バイナリはそう小さくない
> だろうことは予想できます。

　まぁ、できたとしても、RubyではHSPの代わりは無理です。

※言語仕様が難しすぎます（私も結局使えないし・・・）

> 他にもバイナリ作れる Windows 専用言語がいくつか
> あるようですが、それとはどうなんだろう？

　いくつか取り寄せてみましたが、実は下でHSPが走っているというオチ
があるものが結構多かったりして（事実です）

　HSPは、昔のMACにおけるハイパーカードみたいな地位になりつつある
ような気がします。

　・・・んでも、HSPの使い方講座はやっぱあんまりやりたくないなぁ

※言語として、魅力なさ過ぎ・・・