作者: ねこ丸
日時: 2007/9/26(11:33)
  ねこ丸です。

機械伯爵 writes:

> 　いや、醍醐味は良いのですが、それを「プログラム入門者」に見せたら引く
> のでわ？（大汗）

  えー。十分短いし、いいと思うんですけど。結構マジです。これで最初のイ
ンパクトを与えておいて、プロパティへの代入だけでいろんなことができます
（プロパティの説明は後回し）、という方向に行って、document.title とかで
練習を重ねる感じにするかな？  まぁ結局代入から入るつもりのようです。
（あんまり考えてなかった）

  最終的には GeekMonkey を使ってブックマークレットを作りましょうって方
向に持っていくかなぁ。HTML や DOM の知識は最低限で済むように持って行か
ないとどっちがメインだか分からなくなりますが。

  ブックマークレットにするのは

 * 実際に動かすために HTML を自分で用意する必要がない
   * アレなら素材として使いやすそうな HTML をこちらで準備すればよい
   * 特定の HTML でしか動かなくてもヨシとする
 * しかし http で公開されている領域に置く必要がある
 * したがって課題の提出が自動的に強制される
   * GreaseMonkey にしないのはこのため
 * そのため学習者がお互いの作品をすぐ動かして相互評価できる
   * パクりやカンニングは一目瞭然

  といった辺りで効果的と考えています。（ついでに裏でバックアップも取っ
ておいてあげよう。）


> 　あと「練習問題」って書くといかにも「教科書」なんで、「演習」とか書きたい
> ですね（私はプログラミング言語の教科書の練習問題って、ほとんどやらないけど
> ……）

  その辺の言葉の使い方は適当にお願いします。別にこだわりはありません。

  まぁそんな感じでもし今自分がやるなら JavaScript か Ruby でやるだろう
なぁ。理由は構文がシンプルで自由度が高くて、好きだから。あと、Firebug
とか irb とかその場ですぐ試せる環境があるから。（つっても irb を
Windows で試したことはないんだけど。）JavaScript は突き詰めようと思うと
結構難しいですし、HTML やら DOM やら CSS やら地雷が多いのでその辺にこち
らが十分に配慮する必要はありますが、入り口として悪くないかなと思います。
見た目の変化が派手で面白いですし。

  あ。授業じゃなくて教材として考えるんですか？
  教材として考えるとなると JavaScript はやめるかもしれません。こちらで
地雷を避ける工夫をしにくいので。そうなると Ruby かな。

--
    ねこ丸