TSabc 発言

  ねこ丸です。

機械伯爵 さん wrote:

> 　エディタの上でコマンドを扱うのと、コマンドラインの上でエディタを
> 扱うのはどちらでもいいんですが、私は、コマンドを扱えるエディタと相性
> が悪くて、コマンド上のエディタを使ってます。
> 
> 　スクリプトを試すためには、実行環境と同じレベルのエディタがあると、
> 非常にやりやすいと思われます（全部書くのでなく、主に修正ですが）

  それはすでにリストアップされています :-)

# screen + emacs-nox 派ですので

  ただし、あんまり薦めはしませんけどね。学習コスト高いですから。emacsen
も vim も。（vi ってまさか素の vi じゃないですよね？）


> 　対応エディタって必要ですか？
> 
> 　私の使ってるK2は、別に最初からPythonに対応してませんが、必要な
> キーワードは自分で登録できるので、どんなものでも勝手に対応させら
> れて便利です。

  それってエディタの補助を受けるって意味では同じですよね。だったら登録と
かしなくても使えるエディタの方が断然学習コスト低いじゃないですか。（とい
うか定義ファイルを機械さんが公開すればみんなが嬉しいのでは :-）
  今回の私のいちばんの意図はお薦めのエディタを紹介するということではな
く、言語学習環境の一つとしてのエディタをリストアップするというものですか
ら、最初から対応してくれる方が「より嬉しい」と思います。ただ、「こうすれ
ば使える」という情報を加えて薦めるのは私の意図からも外れませんし、そうい
うのもアリだと思います。

# 今のところ私の受けた印象では、応用的な扱いになるのかなって感じですけど。
# また、私の意図そのものを問い直すというのもまたアリでしょう。


> ※ちなみに、一台Macを持ってると、CD-Rに落とすのも一発ですけど（ニヤリ）

  XP でもできるはずですよ。（持ってないけど）
  というか以前 OS X で knoppix 焼こうと思ったらうまく焼けませんでした
よ。あんまりギリギリまで詰め込んだものはうまくいかないようです。


> 　現在問題なのは日本語入力だけです。
> 
> ※日本語入力機能が貧弱で、実用にはちょっと辛いところがあります・・・

  そうですか？
  knoppix 日本語版の FreeWnn で全然苦にならないですけど。私、実は素の
Canna でも案外いけると思っているクチですので。

--
    ねこ丸