TSpython 発言

　現在、Pythonの文法に関する文章を書いています。
　Pythonについては、入門書は食傷気味なので、とりあえずは必要ないでしょう
が、ふと気づくと文法をまとめた文書が無いんですよね、これが。
　標準マニュアル群の中の『Language Reference』がコレに相当するんですが、
どっちかといえば『言語定義』に近く、ユーザが気軽に見て確認するには、ちと
重い(BNFとか普通に書いてあるし)のです。
　また、機械処理的な観点から書いてある部分が多く、例えば括弧も'='も、同
じ「デリミタ」、『None』も『def』も同じ『予約語／キーワード』で括ってあ
って、プログラムをする立場から使おうとすると、非常に見づらい構造になって
います。
　勿論、入門書を見て『用途』を引けば、大体のところはわかるのですが、『構
造』の観点から書いた本（たとえば『みんPy(第1版)』も『初Py』もそうですけ
ど）は、入門書としての立場なら妥当でしょうが、文法書としては、構造の分析
が甘いのではないかな、と思うのです（無論、この２書は『入門書』なので、そ
れで正しいのです）
　例えば、私が文法を構造的に見るとするなら、まず最初に『基本構文』『制御
構文』『定義文』『宣言文、その他』に分けます。
　基本構文では式文（式のみで構成された文）と代入文を扱います。
　制御構文では、if文、try文、for文、except文、with文を扱います。
　定義文では、関数定義とクラス定義を扱います。
　宣言文に分類されるのはimport文、global文、nonlocal文などで、落穂拾いと
してassert文やdel文なども扱います。
　この括りは何を示すかといえば、要するにそれぞれの『共通項』をくくりだす
ことです。
　基本文型は、最終的に式文が手続き／副作用型、代入文が関数型になるだけで、
基本的な構造は同じです。
　制御構文では、tryやwithは特殊ですが、forやwhileはifの拡張として話せま
す(Pythonのfor文while文にはelse節すら書ける)し、tryはifの特殊な形として
話せます。
　定義については、関数定義もクラス定義も共通点が多いので、共通項をくくっ
た上で違いを書いたほうがより理解が深まります。
　もちろん、こうやって書いた文章は、最初にPythonを学ぶには不適切です。
　しかし、使い始めたPythonの書き方を見直す時になれば（そして習得の早い
Pythonですから、その時は意外と早いのではないかと思います）便利ではないか
な、と思います。
　Pythonの魅力は、豊富なライブラリや拡張もさることながら、その文法にもあ
ると言われます。
　入門書ではない、新しい視点での文法書が、私は必要だと思うのですが、いか
がでしょう？

　／機械伯爵／実は自分の整理のために書き出したのだけど／