TSpython 発言

Bruce.です。

機械伯爵 writes:

> 　このあたりの話なら、一応大丈夫だな（笑）
> 
> 　機械す。
> 
> ※最近、自分の知識に自信が持てなくなってる……
> 
> > 別に変数でも何でもいいですが、BASIC時代(Cでも?)に使われた、変数 == 箱
> > モデルで説明するのは勘弁といったところでしょうか。そんなものにたとえて
> > 覚えさせるから、関数(メソッド)の引数としてどのように振舞うかで混乱が起
> > きてしまう。
> 
> 　まぁ実際、Cは箱でしたからねぇ（だから入れ物のサイズ指定が必要）
> 
> 　BASICはしばらく使ってないんで忘れましたが、確か文字と数値では、変数の
> 書き方が違うんじゃなかったでしたっけ？

えーとですね、型を明示すると処理速度が上がるとかいう特典があるんですが
特になくてもかまわないです。型を明示している変数に別の型の値を代入しよう
とすると当然エラーになりますが、型の明示がない場合には、代入する値の
型の変数に「化ける」ことになります。

んで、型の明示にはPerlの変数の頭についてるアレみたいなのが、変数名の
「尻尾」につきます。

処理系によって多少違いがあるかもしれませんが、

$ → 文字列
! → 単精度実数
& → 倍精度実数
% → 整数

こんなんだったかなあ。
VBなんかだと通貨型(Currency)なんてのもあったはず。
 
> 　えっと、BASICって配列もつかえたんだっけ（あかん、完璧に忘れてる。あと
> でポケコンのマニュアル読みなおそう……）

いくらなんでもそりではBASICが可哀想でありまする。＞配列が使えない

> 　だから「変数じゃねーってばっ！」と言う方が早いかな、と思ったんですが。

あい。
まあそういう言い方もありということで。

> > って、Pythonの短整数もポインタの先にあるんでしたっけ?
> 
> 　一応そうですよ。
> 　だから(1).__add__(1)とかいう、あやしい書き方もできる☆。

へー。

整数演算時にオーバーヘッドがでかくなりそうな気がするんですが、
なにかワザを駆使してたりするんでしょうか。

あと、最後のアヤシイワザですが、ポインタとしては短整数を持っていない
Rubyでも 1.__send__(:+, 2) とかできますが?(笑)

いじょ。