機械す。
> 「そういう意味でのミニマリズムは放棄している」のだから、
> Rubyと同じ意味合いでのミニマリズムは放棄しているとは読めますが、
> Pythonにはミニマリズムそのものがないとは読めないと思いますが
> 違いますか?
その「そういう意味」でのミニマリズム(つまり、オブジェクト
でまとめる)という意味だと思ったので、「そういう意味」では
「そちらのご理解よりは少しは纏めてるよ」とゆーことです。
だから大丈夫だと思うけど。
ついでに、
> 要は私の感覚では del が許せないです。 del は Array や Hash のメソッドであって
> くれないと。 len も許せないです。この2つはもう、完全に「オレ驚き最小の法則」に
> 反しているのは間違いないです。
あるんだけどねぇ、__delitem__とか__len__とかいうメソッドは。
まぁそれが気に入らないなら、新しいクラス作ってオーバーロード
するという手もあります。
ただ、そういうシンタックスシュガー……だっけ、が、残ってる
のが気に食わないというなら、その通りだけど(Py3kでも言及され
てないみたいだし)
初学者にもオブジェクト経験者にも優しい、コウモリのようなニシキヘビ
を宜しく☆
/機械伯爵/