TSpython 発言

　機械です。

> 　Javaだと、演算子オーバーロードがないから関係ないんですが、
> それでも一時オブジェクトみたいなものを生成するときに、
> あとでGCされるとわかっていてもなぜか罪悪感があったりはしません？
> 　ってPythonつかっていたら気にしないか。

　気にしてたら、多分Python使えません・・・

　特に、Javaだと、定義してるとき「オブジェクト作ってるな」と実感
しますが、Pythonその他のスクリプト言語だと、代入だけでオブジェクト
が作られるので、オブジェクトの水子をきにしてたら、多分、ノイローゼ
になるでしょう。

　ずぼらなシナリオ（スクリプト）ライターは、素直にごみ収集車にまか
せてます。

＜private継承＞
　protected以上のプロテクトを必要とするメソッドやフィールド自体の
存在が怪しいのに、継承するたびにそのルールがどんどん制限されていく
private継承に何の意味があるのか、イマイチ理解しにくいですね。
　だってそんなに大事なものなら、最初からprivate宣言しておけばいい
わけですから・・・（そうすれば子クラスでも使用できません）

＜virtualでないメソッド＞
　実際、変更が多いのは「実装」のほうであって、インターフェースではないはず
で、その変更の激しい「実装」が固定化されるvirtualでないメソッドって、理屈
では信頼性を高めているともいえますが、実際には、ライブラリの融通性を損なってる
以外のなにものでもないような気がしますけど・・・
　OS書く時は、必要かもしれませんけどね・・・

> 　iアプリだかJavaアプリだかで作れますね:)ていうかすでにありそう。

　私のケータイはauで、しかもJavaアプリは使えません。

　・・・いや、ウィルスが怖いので、ネットには回線端末としてしか使って
ないんです->ケータイ

　よって、e-mailも使えない、珍しいケータイです☆

> JPython とかは i-mode では動かないんでしょうか(^^;

　Jpythonは相当重いですからね・・・KVMやJavaMEでは難しいでしょう。
　i-mode用のPythonVMなら可能っぽいですけどね。

　　　機械伯爵