TSfree 発言

　いや、まじめにRuby勉強しだしてたりします。

　ただ、昔買った本はさすがに古いかと思いますので、そろそろ
教科書を買い換えなきゃなぁ、と思いますけどね。

＜正規表現＞
> Perlの qr<> による正規表現オブジェクトの組み立てとか、Rubyの
> Regexp.new での構築なんてのもありますので、一概にリテラルがあれば
> いいってものでもないとは思います。

　ふむ、そんなモノなんですか。
　あたしゃ基本的に、Python以外では、AWKのパターンで使ったくらいなんで、
「あったら便利かな」と思っただけですが。

＜ブロック＞
> んーとRubyのblockは結構便利に使われてるので、blockでこんなに便利という例
> で云うと
> 
> open('ほげほげ', 'r') { |f|
>    ファイルから読み取って行う処理
> }
> 
> とかすると自分で close しないでもステートメント終了時にcloseしてくれるよ。
> っていうのもありますけど、これは機械さんが想定しているのとはたぶん違いま
> すよね?
> #これはPythonだとwith構文使うんでしたっけ?

　withを使うと……

with open('ほげほげ', 'r') as f:
  for line in f:
    ファイルから読み取って行う処理

　でしょうか。コレクションを返す処理なら、内包記法が使えますが、
そうでなければ、上記のように行ったほうが無難ですね。

※無理にexec + 内包記法はかえって面倒

　メソッドで扱ってしまったほうが、確かに便利かもしれませんね。

> あと、「Lispでブロック」ってのが良くわからんのですが、具体的にどういう
> 記述を考えられてます?
> ひょっとして closure のことを云ってるのでしょうか…

　フツーにlambdaで放り込む文のコトですけど。

　Pythonと異なり、SchiemeやLispは複文（複式？）がlambdaで書けますので。
　もちろん、クロージャでもかまいませんが。

　まぁ、質問を挙げておいてなんですが、考えてみれば、ブロック表記は、便利
というより、「メッセージとして考えやすい」ってほうが、重要なのかな、と
思ったりしました。

　読みやすさは、私は明示的なループに頭が慣れてますので、なんともいえませんが、
シンプルな記法があれば、それはそれでパワフルなのかと。

　／機械伯爵／いろいろじっけんちう／