作者: Bruce.
日時: 2005/4/25(12:31)
Bruce.です。

Bunta writes:

>  正確には分からないのですが、 "0,n" のようなアドレッシングは、GNU4 くら
> いからの拡張で、 "1,2d" では1行目の処理ができない、という点を改善したも
> のと理解しています。 もちろん、"0,2d" は、「1行目と2行目を削除」という
> 意味のはずです。
>  あ、しっかり英語のwarningが出ていました。"invalid usage of line address 0"
> 確認したら、レンジ指定一般はいいようです。

NEWSを確認してみたところ、以下の記述がありました。

* the special address 0 can only be used in 0,/RE/ or 0~STEP addresses;
other cases give an error (you are hindering portability for no reason
if specifying 0,N and you are giving a dead command if specifying 0
alone).

なんで正常動作していますね(4.1でこのようになったようです)。

いじょ。