作者: ねこ丸
日時: 2004/10/9(15:12)
  ねこ丸%積もったモノがふつふつと、です。

藤岡和夫 さん writes:

>  わかりますね。私も最近会社でanhttpd + WarFTPでサーバーを立ち上げたり、
> 仕事用にスクリプトを書いたりし始めたのですが、みんなに使ってもらえるよう
> にするということと技術の継承、データの継承をどうするかという問題があるな
> あと思っています。

  2年前に DELL の立派な筐体に SCSI のディスク2台搭載しているくせにプリン
タ共有しかしてなかった Windows にあれこれ突っ込んでサーバを仕立ててみま
した。Apache とか Namazu とか Wiki とか。FTP は必要なかったので SMB をま
んま Windows の機能で。

# ここに書けない細かいものも多数

  で、最近、いよいよ本気で Windows をやめようとしています。どーも管理し
にくいんですよね、Windows って。大きいのは

1) 遠隔操作しにくい
2) ログの扱いがヘタ

  の2点です。
  遠隔操作は VNC と cygwin の sshd の2本立て。しかしどちらも妙にもっさり
してるので、イライラしますし、全部 cygwin からは管理できないのがまたさら
にイライラ。Apache とか namazu とか cron とか全部 cygwin にすればいいの
かもしれませんが、パフォーマンスが落ちるのでやりたくないし、そこまで 
cygwin を信用していないのでそこはネイティブのアプリを使いたい、でもそう
すると cygwin だけで管理しにくい、というジレンマ。
  ログは統一的にヘルプしてくれるツールがなく各アプリでバラバラなので始末
に悪い。イベントは溢れ対策とか考えなきゃいけないのでメンドイ。

3) ドメインコントローラになれる Windows じゃないとユーザー情報の引継ぎが
   できない

  ってのも痛いですね。動いていたのが Win2k Professional だったので、共有
のユーザー管理を「ローカルユーザー」でやることになるわけですが、この情報
って取り出せないんですよね。他のマシンに持っていけない。「えー、これつぶ
れたときどーすんのー」と思って2年そのままなのですが(^^;、一応将来的には 
LDAP に移行しようとたくらんでいます。サーバが一つしかないなら別に LDAP 
も要らないんですが。

  あと、負荷の高い処理が入ると全体に重くなっちゃうのも困りますね。なんか
よく分かんないけど空きメモリ回復しないことも多々。やっぱサーバとして使う
のは無理あるなぁというのが感想です。2003 server は違うのかもしれないけど、
別に Windows に執着してるわけじゃないので引退してもらおうと。

# 2000 server も使いましたが、メモリの問題はやはり変わらず、定期的に再起動
# しないと一部のアプリがちゃんと動作しなくなるなど、かえってひどいんじゃな
# いかという状態でした。Windows って難しい。

  当時の周囲の空気は「Unix なんか分からんから Windows にして」でしたが、
どうせ中身分からないのは一緒だし、とりあえず webmin で電源を落とせるよう
にしとけばいいかなー(^^;なんて感じで考えてます。まったくいじれない機械は
気持ち悪いけど、ちょっとでもマウスでいじれると少しは安心、みたいな。

# 実は AppleShare IP なサーバもどうにかしたい。。。

--
    ねこ丸