作者: 機械伯爵 | |
日時: 2006/11/14(21:47) |
機械す。 > その点ではOpenCOBOL(85準拠)を採用すべきだったような。 KNOPPIX3.4をベースにつめこんで、700MBぎりぎりまで 使ったそうなので、多分容量の関係じゃないかと思います。 OpenCOBOLって、大きいんでしょ? ……でも、ちょっと調べてみたら、あんまり大きくない なぁ → OpenCOBOL なんでTinyCOBOLなんででしょう?(今度機会があれば聞 いてみます) /機械伯爵/
作者: 機械伯爵 | |
日時: 2006/11/14(21:47) |
機械す。 > その点ではOpenCOBOL(85準拠)を採用すべきだったような。 KNOPPIX3.4をベースにつめこんで、700MBぎりぎりまで 使ったそうなので、多分容量の関係じゃないかと思います。 OpenCOBOLって、大きいんでしょ? ……でも、ちょっと調べてみたら、あんまり大きくない なぁ → OpenCOBOL なんでTinyCOBOLなんででしょう?(今度機会があれば聞 いてみます) /機械伯爵/