作者: 機械伯爵
日時: 2008/5/24(21:53)
　機械す。

　後でPy3kのテーブルも調べてみよう……

> 上の節約術では 1+1 と (1).__add__(1) の等価性は崩れてないけれど 257+257
> とはオブジェクト生成回数が3回違うというわけですよね(ちょっと自信無し)。

　257 + 257と(257).__add__(257)が等価ならば問題は無いかと。

　defによる関数生成とlambdaによる関数の生成は、明らかに生成される
オブジェクトの種類が違うので（lambda関数オブジェクトという特殊な
オブジェクトが生成される）

　ただ、a = 1として、1 + 1とa + aが「同じ処理をしている」かを言われると、
今のところわかりませんが（デバッガとか解析ツールとか、普段あ使わないもんで、
使い方がわからない……）
 
> ついでなので触れておきますが、psyco では整数同士の演算で Python の整数
> オブジェクトは経由せずに直接 CPU の整数演算命令を使ってしまうことで高速
> 化を図っている、とプレゼン資料で見た記憶があります。最適化云々はこれの
> ことでしょうか。
> # 最近は psyco をインストールすらしていないなあ

　逆を言えば、フツーのPythonでは、オブジェクトを経由してるわけですね。
　あ、psycoは私もインストールしてません☆

　／機械伯爵／中間試験採点中／