TSpython 発言

　機械です。

　教えていただいた場所を見ているうちに、段々Python3.
0が得体の知れないモノに見えてきました。

　例えるなら、K&R CからANSI-Cとゆーか・・・

　まぁ、C言語の場合は、私が覚えた時点ですでにANSI-C
だったので、別に気にならなかったのですが・・・

>To be removed:
>
>    * The lambda statement [1]

　MoinMoinの方に理由が書いてありましたが、「１文法
しかカバーしないので」だそうですね。

　・・・理由になるのか、ソレ・・・（怒）

　Pythonでは文と式がはっきりと区別されてますから、
キーワードを使う式というのは、確かにPythonとしては
異端だったわけですが、これでもしPEP312が却下された
ら、関数を式の中で定義する方法は完全に失われます。

>という一文が。ついでに
>
>To be removed:
>
>    * apply(): use f(*args, **kw) instead [2]
>    # map(), filter(): use list comprehensions instead [1]
>
>とも。map好きなんだけどなあ

　上に関しては完全な代替手段ですので、実際は問題無
い（書き方が変わるだけ）ですし、なんならapplyやmap
のような関数は簡単に再定義できます。

　しかしlambdaは完全にシンタックスなので、関数で置
き換えるわけにはいきません。

　もし置き換えるなら、文字列を引数に取る関数にする
しか無いでしょうから・・・

　lambda("x,y:x + y")

　・・・みたいになるんでしょうかね（うざ・・・）

　とにかく、lambdaが全廃されるなら、lambdaパッケー
ジを書いてアップします。

　それとも、PythonでSchemeを書いたほうが建設的かも
・・・

　さて、3.0については、lambda以外にもかなり不安材料
があります。

　'<>'が無くなり、'!='に統一されるのは、'<>'で書い
てきた私にはかなり不満ですが、まぁ、我慢しましょう。

　あと、withキーワードはJavaScriptなどでもおなじみ
ですから問題無いでしょう。

　しかし、asによる型キャストなんかは、文法がやたら
複雑になったC++を思い出してどうも不安です（C++はい
ろいろと非常に気配りのある言語なのだけど、総体を見
るとなんだか近寄りがたくみえてしまう）

　ifキーワードの後の実行文が同じ列に書けないとかは、
現在の強制インデントにさえ抵抗を感じている人には、
相当のプレッシャーになるのではないでしょうか（行が
やたら多いのは、かえってみにくい・・・特に和文環境
では、フォントが比較的大きいので、表示行数が欧文よ
り少ないので、特にそう感じられる）

　あと、さり気にかかれている「raw_input,input」の廃
止・・・Javaみたいにsys.stdin.readline()なんて書か
なきゃならないのが、どれだけ初心者のハードルを高く
するのか、理解してるのか？　と聞きたいです。

※教育用言語としての価値は、これだけで格段に下がり
  ます・・・

　昔、Pythonは「オブジェクト指向はオプションだ」と
言ってましたが、どうやらオブジェクト指向化が進んで、
オプションではなくなりつつあるように感じます。

　言語としては整備されたのかもしれませんが、やや理
解しにくく、またとっつきが悪くなったような印象がぬ
ぐえません。

　強いて言えば、JavaやSmalltalk、それにRubyのような、
「原理」が先行し、さらにPerlやC++のように「多彩な文
法」が容認されているような気がします。

　それって、Pythonの魅力、激減だな、と思うのは私だ
けでしょうか？

　とにかく色々不安です。

　／機械伯爵／