機械す。
> 逆に素朴な疑問なのですが、Python にこだわるメリットが見えないような?
Python教信者(狂信者?)ですので・・・(笑)
まぁ、もっともらしい理由はつけられますが、好きだ
というのが一番の理由でしょうね、正直なところ。
> JavaScript で何がダメなんだろうというのはぶっちゃけすぎですか?(^^;
こっちは理由があります。
たとえば、同じようなECMAScriptの系列では、フリー
のゲームツールで、吉里吉里(TJS)とかTonyu Systemとか
イジってますが、こちらはあまり不自由はしません。
なぜかというと・・・普通にClassが作れますからね。
JavaScriptでもClassは使えるとはいいますが、実際に
は継承もできない非常に限定的なものです。
JavaScriptとかJavaとか(意外に似てる)、文法をな
にがなんでもコンパクトに抑えようとするようなカラー
があって、それはそれでいいところはあるのですが、特
にリストやマッピングなどを実際使おうとすると、結構
書くのがまどろっこしくなり、辛くなることが多いです
(JavaScriptには型が無いから、ポリも−フィズムに関
してはJavaよりマシかな?)
※Java陣営は演算子のオーバーロードとか毛嫌いしてた
けど、実際使い方一つで、かなり便利に使えるんです
よね・・・まぁ、C++のアレは複雑だけど・・・
あと、Pythonのパッケージ/モジュールインポート能
力は、似たような記述が多くなるHTML埋め込みスクリプ
トで、かなり威力を発揮するはずです。
Zopeみたいに制限されなければ・・・ですが(汗)
※Zope内でのPythonスクリプトは、制限が大きすぎて辛
かったです。
>Python のパラドックス
>http://www.shiro.dreamhost.com/scheme/trans/pypar-j.html
>
> とか読むとある程度マイナーなくらいでちょうどいいのかなぁという気もしま
>すが。
ポールグレアムの新作じゃないですか・・・(しばら
く回ってなかったら・・・)
しかし彼は、いつからPythonの支持者になったんだろ
う(嬉)
ま、それはそうとして、彼の書いてる前提は、Python
は日本以外ではPerlと並んでメジャーである、とゆーこ
となんです。
だから、「選択肢」として存在する。
別にPythonにJava並になれとは、私も思いませんが、
Rubyくらい有名なら、もっと幅広い人々に、選択肢の一
つとしてなるんじゃないかな、と思うわけです。
※全く逆のことが、世界でのRubyの知名度でも言えてる
みたいですね。他人の庭の芝は青い、とゆーべきかも
・・・
その上で、「仕事でJava(or VC++)」か、「好みで
Python(or Perl or Ruby or Smalltalk or Schieme?)」
という関係になれば、人材の分類に役立つかも。
/機械伯爵/