作者: 機械伯爵
日時: 2004/11/21(16:31)
　機械です。

>ところで私の思い込みかもしれませんが「フリーソフトウェア」というのはソース
が
>公開されているものではないでしょうか。まあ、Stallmanのいうフリーソフトウェ
ア
>が
>そういうものだから、ということもありますが。となると、実行プログラム自体は
>自由にやり取りできるがソースコードは公開していないというものはなんと呼ぶの
で
>しょう？ フリーソフト(笑)? (ウェアを略す) オンラインソフトというのもしっく
り
>こないしこれはシェアウェアも含みますしね。

　解析（逆アセンブル）、改造が自由なら、フリーソフトウェアで構わないと思いま
す。

　そもそもUNIXが中心の頃の、インストールのかわりにmakeしてた時代の感覚と、
コンピュータユーザの９割以上が非プログラマ（・・・多分）な現代とでは、
フリーソフトウェアの意味も違ってくると思います。

※配布形式がソースだったんだもんねぇ・・・

　ま、理想としては、「ソース有り、無し」パッケージが両方あると嬉しいですけ
ど。

※ソース読む気が全く無いソフトも一応あるので・・・

　／機械伯爵／

※情報の教科書に、フリーソフトウェアにも著作権が存在することを書いてくれるの
は
　嬉しいのだけど・・・著作権自体の認識が著しく法と異なる文章が多いので、良し
悪し
　だなぁ・・・